Вопрос о шоколаде возник давно. В Лос-Анджелесе Шриле Прабхупаде принесли шоколадный торт, и он его с удовольствием попробовал. И до сих пор все это вспоминают. Но что случилось дальше? Прабхупада не знал, что такое шоколад, и никогда раньше его не ел. А когда узнал, что шоколад состоит из какао-бобов, содержащих кофеин, то сказал, естественно, что шоколад есть нельзя. Но по-прежнему есть сторонники его первого мнения, когда Шрила Прабхупада говорил, что шоколад – это здорово, и есть сторонники второго мнения; до сих пор они спорят.
Существует интересный принцип герменевтики, сформулированный в «Пурва-мимамсе», где объясняется, как нужно толковать тексты. Если утверждения шастр (священных писаний) приходят в противоречие, то сравнивается, какое из них имеет большую силу. Этот принцип гласит, что последующее утверждение всегда сильнее, чем предыдущее, потому что оно более обосновано. Поэтому из двух этих противоречивых утверждений нужно принять мнение, которого Шрила Прабхупада придерживался в конце, когда сказал, что шоколад есть нельзя. Причина простая – в нем есть наркотические вещества, так или иначе влияющие на сознание.
Есть категория людей, которые привязываются к шоколаду не в меньшей степени, чем к наркотикам. Конечно, это не такой уж и сильный наркотик, но он, безусловно, дает некое приятное возбуждение. Так что этот вопрос даже не должен являться предметом для обсуждения, потому что все то, что привязывает нас слишком сильно к этому миру или ставит нас в какую-то чрезмерную зависимость от наслаждений, мешает по-настоящему привязаться к Кришне. Проблема не в том, можно или нельзя есть что-то, а в том, чтобы понять – поможет мне это развить свое сознание или помешает. В этом мире можно все, он так устроен, но нужно понимать, какие будут последствия и результат. Если моя цель – полюбить Бога и развить в себе сознание Его возлюбленного, то тогда шоколад, естественно, не поможет этому, а помешает. Если же цель – жить здесь, в этом мире, и продолжать есть шоколадные торты, то кто может мне помешать?
Я никогда не разрешал есть шоколад своим ученикам, но всегда был против неких догматически понятых запретов. Если человек не понимает этого и для него существуют только «можно» и «нельзя», то это его калечит. Если человек бездумно следует какому-то запрету и не понимает, почему он это делает, рано или поздно он окажется в таком положении, когда, не задумываясь о последствиях, будет нарушать этот запрет. Поэтому смысл моего утверждения не в том, что можно делать все, что хочется, что если уж так нужно, то ешьте шоколад, Кришна простит. Смысл в том, что, если вы делаете что-то, то попытайтесь понять, зачем это делаете.
С точки зрения такого понимания, безусловно, шоколад не помогает духовному развитию человека. Но если вы до сих пор этого не поняли или не едите его, но при этом постоянно думаете об этом и гордитесь собой, то лучше ешьте – и то, и другое будет мешать вашему духовному развитию. Поэтому нужно не просто чему-то следовать, не применяя разум, а понимать, зачем мы делаем то или иное.
